Kulttuurivihamielinen maa

Temen puheenjohtaja on lavastus- ja pukusuunnittelija Reija Hirvikoski:

Vaalitulos tuotti näkyväksi sen hiljaisen tiedon, että Suomi on kulttuurivihamielinen maa ja että taidetta ja taiteilijoita ei täällä oikeasti arvosteta. Taiteen vaikutus ei ole suoraan tuloksellisesti mitattavissa ja siksi sitä on vaikea käsittää itseisarvoiseksi ihmiskunnan sivistyksen mittariksi. Vaalituloksen sanoma on, että Suomen kansalaisten on turvallista pysytellä kaikessa suljetussa, suojatussa ja muuttumattomassa. Ei pidä kannustaa ihmisiä omaan ajatteluun, avarakatseisuuteen, kansainvälisyyteen tai inhimilliseen myötätuntoon. On aika sanaton olo.

Viime Metelin Luovaa taloutta ja hyvän mielen taidetta -artikkelista tarttui silmiini viimeiseksi lauseeksi nostettu Keskustapuolueen ehdokkaan Laura Kolben ihmettely siitä, "kuinka taiteilijoiden kroonisella tasolla olevat ongelmat ovat päässeet syntymään. Eikö meillä ole aika vahvat taiteilijoiden etujärjestöt?" Minusta meillä on vielä asenteissa ja ansiotasossa rutkasti työtä järjestötasollakin! Esittävän taiteen koko tuotantoportaan palkkataso on rikollisen alhainen ja elokuvan sekä av-alan työllisyys ei näytä valoisalta. Tähän on saatava tuntuvaa muutosta, mutta miten se onnistuu tässä moraalisen konservatismin arvomaastossa? Olo on aika neuvoton.

Alan sisällä väännetään kättä siitä, että kenen työ esittävän taiteen kentällä on aliarvostettua ja kenen yliarvostettua. Vanhat asenteet jakautuvat tekniikkaan ja taiteeseen. Asenteellisia keskusteluita käydään siitä, että kenen suunnittelutyötehtävistä tulee maksaa palkkaa eri kuukausikertoimilla työtehtävien mukaan ja kenen ei. Kilpaillaan siitä, että kuka saa eniten rahaa - kuka on arvostetuin. Minusta myös ohjaajalle, joka kirjoittaa, ohjaa ja lavastaa yhteen ja samaan produktioon, tulee korvata kaikki eri työtehtävät. Työ on työtä!

Lakimiesliiton nettisivujen mukaan oikeustieteen maisterin vähimmäispalkkasuositus vuodelle 2011 on 3790,-. Lääkäriliiton kandidaatin kesätyön keskipalkka vuonna 2010 kuntasektorilla oli 3186,-. Lavastajan ja pukusuunnittelijan keskipalkka maisterintasoisella koulutuksella on 2814,-!

Olen akateemiselta koulutukseltani taiteen tohtori enkä ole koskaan yltänyt Lakimiesliiton maisterin vähimmäispalkkasuosituksen kuukausiansioille. Itse asiassa olin juuri mukana neuvotteluissa, joissa minulle tarjottiin suunnittelutyöstä alle 2000,- euron kuukausipalkkaa. Ei tullut sopimusta. Palkkaneuvotteluissa ammatin keskipalkka on se määre, johon sopimuspalkkaa verrataan - ei ammatin minimipalkka!

Tehdäänhän sitä kentällä ilmaistakin työtä, ajattelee joku. Palkaton työ ei ole ansiotyötä. Se on asian harrastamista. Työstä on saatava asianmukainen palkka. Emme ajattele että lääkäri, joka tekee ns. yleishyödyllistä työtä, on kutsumusammatissa. Taiteilijalla on yleisen hokeman mukaan "halu ja mahdollisuus toteuttaa itseään". Voidaanhan sanoa, että lääkäri ja lakimieskin on itsekkäästi ja palavasti kiinnostunut ratkaisemaan ihmiseen liittyviä arvoituksia - mitäs siitäkään siten palkkaa maksetaan?

Reija Hirvikoski

Metelin pääkirjoitus 20.5.2011 (3/2011)